Vista es el único operativo de Microsoft que ha conseguido unificar criterios entre los amantes del Windows y sus detractores… Es una mierda. Como no me gusta hablar por hablar os diré más o menos por que.

Vista no da soluciones a los problemas de siempre como virus y adware, y la poca solución que da es una triste herramienta llamada “control de cuentas” que lo único que sabe hacer es preguntarte y preguntarte hasta que acabas hasta los hue… ¿Permitir?, ¿no permitir?, ¿lo ha ejecutado usted?, ¿va a ejecutar como administrador?, ¿seguro?. Así que acabas desactivando esta “protección”. Ahh! Sí, como no, también Windows Live One Care. Sin comentarios.

Windows Vista vio la luz tarde, mal y a rastro. Casi ningún dispositivo tenía drivers y el problema persiste, prácticamente ningún dispositivo antiguo es compatible ahora y muchos nuevos tampoco lo son y si el vista es de 64 bits, ahí ya la hemos liado…

Los usuarios se han cansado de la tomadura de pelo de Microsoft de tener que comprarte un ordenador para que funcione Vista y se han dado cuenta de que tiene ser Vista el que funcione en nuestros equipos, joe!!

El sistema de arranque es pésimo, el primer día dices, que bien! y a los 2 días te cansas de ver la pantalla en negro mientras carga el SO (se creen que somos tontos…) e intentan disimular lo que tarda poniéndote el logo con el soniquete ese… ralentizado y todavía te queda un rato de espera.

De software ya no quiero ni hablar y lo que ya es de risa es la herramienta que te puntúa el rendimiento de tu equipo, ¿cómo pueden hacer un herramienta que puntúa en una escala de 1/10

en la cual para sacar un 5 pelao te tienes que comprar un ordenador de por lo menos 1000 € y,

para que te de más de 5, casi te tienes que comprar el ordenador que ellos te digan, Intel, por supuesto.

Pero bueno, vamos al asunto, ¿qué esta pasando? (Paqui Peña)

Es imposible saber lo que el mercado va a demandar dentro de 3 años y no hace falta que os recuerde lo mal que se le dio esto siempre a Microsoft, eso de ser visionarios…

“¿Internet? No estamos interesados en eso” — Bill Gates

“Veo poco potencial comercial en Internet, al menos durante diez años” — Bill Gates, 1994

“En dos años el problema del spam y virus se habrá resuelto” — Bill Gates, 2004

La culpa la tiene en su mayor parte el bonito Portatil Eee Pc de Asus, este “microportátil” de 7” pone a Microsoft contra las cuerdas. La gente ha aprendido mucho y sabe como tiene que gastar su dinero, saben que para usar el mesenger y ver películas no necesitan un portátil dual core con chorropecientos megas de RAM, y que este equipito de unos 300€ soluciona todas sus necesidades, es ultra ligero y muy cómodo. También hay que decirlo, existe la parte pija, si es pequeño y bonito me lo quedo.

Este portátil ha conseguido cambiar el rumbo del mercado y la tendencia hacia este tipo de máquinas continua subiendo, ya existen el mercado a muy bajo precio Pcs UltraCompactos,de mesa.

Pero, ¿por qué esto podría importunar a Microsoft?

Estos equipos son muy poco potentes, cumplen su función, pero son muy simples, tienen poca RAM, un HD pequeño y poca pantalla y esto hace que sea imposible instalar un Windows Vista en ellos, más bien impensable. Si el mercado tiende a la compra de estos equipos, Microsoft se pierde el pastel y Linux, que es prácticamente lo único que a día de hoy se puede instalar en estos Eee PC, le ganaría muchísimo terreno. La única solución es mantener Windows XP activo, sería el único que podría llegar a instalarse en estos equipos… después del fiasco del Windows Legacy. ¿Cómo lo hacemos sin que parezca que la hemos cagado? Pues sacamos SP3 y damos otro añito de soporte mientras buscamos soluciones y hacemos el ya famoso Windows7, pero aun así no es la solución definitiva, porque el XP todavía es muy pesado y la resolución de pantalla del portátil no es soportada por este operativo.

Los amigos de Asus aún se lo han puesto en bandeja y el XP puede llegar a meterse, no sin dificultad, en su último modelo 900, porque la pantalla llega a dar más resolución. Y esto es así el resumen es muy simple, dinero, dinero y ,más dinero…

A los fans (sí, cuesta creerlo, pero los hay) de Windows XP no les hizo mucha gracia el anuncio de la compañia de Redmond de jubilarlo el próximo 30 de Junio. Algunos, incluso llegaron a afirmar que preferirían migrar a Linux que a Windows Vista. Pues bien, en medio de todo este revuelo, MS decide liberar el SP3 de XP, y Steve Ballmer sugiere que las fechas no son definitivas y que todo dependerá de lo que quiera el cliente, a pesar de que recientemente, fuentes internas de la compañia corrigieran las declaraciones de Ballmer. ¿Alguién entiende algo?

Me gustaría afirmar que a mí estas noticias me la traen al pairo, pero desgraciadamente, por motivos de trabajo, todo esto me afecta. Si ya de por sí XP es un S.O. regulero, regulero, Windows Vista es un auténtico truño, y tiemblo sólo de pensar en tener que instalarlo en algún equipo.

Centrándonos en el título del Post, ayer día 6 de Mayo del 2008 finalmente se liberó en Windows Update el SP3 de Windows XP. Básicamente está compuesto por una recopilación de parches y hotfixes ya implementados como:

• MMC 3.0 (Consola de mantenimiento)
• MSXML6 (Compatibilidad con XML 2.0)
• Microsoft Windows Installer 3.1 v2 (Instalador de Windows)

Además de nuevas implementaciones tales como:

• NAP (Network Access Protection) un conjunto de políticas implementadas en Windows Server 2008
• CredSSP (Security Service Provider) delega la administración de certificados en un servidor
• Modulo Criptográfico que implementa soporte para algoritmos SHA2
• WPA (Windows Product Activation) que permite la instalación sin necesidad de proveer clave de producto

En este documento distribuido por Microsoft disponeis de toda la información acerca del SP3.